Dit kamera har en indstilling der hedder hvidbalance og det er helt sikkert en funktion du bør lære at kende.
Jeg var i går lørdag en tur i Hvidesande på den vestjyske kyst. Turen var en hygge tur, men jeg havde selvfølgelig kameraet over skulderen.
Turen var som sagt ikke en rigtig foto udflugt men bare en hyggelig går tur. Det blev dog til et par billeder som var helt ok. Det ene billede viser meget godt hvorfor du skal lære hvad hvidbalance er.
Billedet herover viser hvad hvidbalance betyder for et billede. Billedet er delt op og den venstre del er taget med auto hvidbalance. den højre har jeg manuelt sat hvidbalancen.
Hvidbalancen har altså meget med farverne i dit billede at gøre. Hvad der er rigtigt og forkert kan man snakke længe om, men har kan jeg bedst lide den varme version.
Altså lær at bruge din hvidbalance og værd ikke bange for at bruge den kreativt. Brug farverne til at skabe det billede du ønsker og lad ikke altid automatikken bestemme.
Her er de to billeder i fuld størrelse.
Billedet her er taget med hvidbalancen indstillet til automatik på mit Canon EOS 5D Mark II.
Billedet her er skudt med med manuel hvidbalance. Jeg indstillede mit Canon EOS 5D Mark II til “K” som står for kelvin. Jeg satte i menuen kelvin værdien til 10.000 – Det giver det meget varme billede og der er ikke behov for at pille i Photoshop eller andre programmer.
Håber det giver dig mod på at lege lidt med hvidbalancen på lige netop dit kamera. Laver du nogle gode billeder eller har måske et liggende i skuffen så smid et link i en kommentar og lad os se det.
øhhh RAW
Ole, det løser jo ikke problemet, hvis kameraet er indstillet til Auto, så skal man jo stadig indstille det i Raw programmet. Men man kan selvfølgelig altid redde hvidbalancen med Raw og det er jeg også sikker på, at Theis bruger 🙂
Ja selvfølgelig skyder man RAW når man har muligheden for det. Ikke alle der løber rundt med dslr og har den mulighed.
Der er også i dag rigtig mange som køber et billigt dslr som familie kamera og aldrig kommer væk fra jpg.
Jeg skyder selvfølgelig raw, men sætter gerne min hvidbalance da det spare mig tid bag computeren. Det betyder selvfølgelig også noget at man kan opnå de rigtige resultater med kameraet.
Hvis vi nu forestiller os at to fotografer stod på stranden og tog billeder af parret herover. Den ene skød auto og den anden manuel. Parret spørger om de må se billederne og du skal vise dem det på lcd skærmen….
jamen jeg retter bare lige farverne på computeren i det der raw……
Skulle parret hyre en fotograf tror du så de tager ham som har behov for at skulle lave det i computeren eller ham der kan stå og vise dem noget som er klar til brug?
Når alt dette er sagt så er der også forskellige meninger om effekten af meget kraftige hvidbalance skift i raw convertere. Især hvis billedet ikke er godt eksponeret kan det tilføje støj.
Hej Thies.
Tak for en god idé.
Når vi nu snakker om hvidebalance, kan jeg ikke lade det være med at nævne en fidus jeg lærte fra en amerikans fotograf.
Mange fotografer, pro eller amatøre bruger eller køber en dyr White balance Cap til flere hundrede kr. for at måle hvisdebalancen manualt inden de fotografere.
Man kan med STOR fordel spare pengene og bruge de hvide kaffelåge som er på kaffe kopper fra fe. en tankstation, og de findes i 2-3 størrelser.
Dem holder man helt tæt på linsen, tager et foto, med manualt hvidebalance instillingen i kameraet, og voila, perfekt hvide ballance.
Jeg har prøvet den i sportshaller, under lamper derhjemme og tro mig det virker. Den hvide er kridt hvid trods gul lys, og alle de andre farver er meget naturlige.
Nu har jeg en del af de låge hjemme efter flere beviste kaffe besøg i tankstationer. 🙂
v.h.
Jacob
Bare en tanke
Fint forslag til en billig løsning.
Hvis man har et nyere kamera er det nemt at slå liveview til og indstille hvidblancen – resultatet kan så ses live på skærmen 🙂
Yes det er rigtigt, jeg glemte alt om det 🙂
Tak for respons ven
Jacob
Jeg ved godt, det nok er en forkert måde at få noget at vide på, men jeg kan ikke rigtigt finde på andre måder.
Jeg er amatørfotograf, og har i mine “unge” dage taget billeder med et Nikon spejlrefleks kamera. (spolefilm).
Nu er jeg ejer af et Canon G9, som sådan tager meget gode billeder, men jeg kunne godt tænke mig at komme lidt videre.
Jeg har tænkt på at købe et Canon 5d mkll.
Nu kommer spørgsmålet:
Kan det tage billeder på fuld automatik?
Kan ikke se der er en indbygget blitz. Hvis jeg skal tage billeder indendøre, er jeg så tvunget til at sætte extern blitz på, eller er kameraet så følsomt, at det kan lade sig gøre uden f.eks. i kirker og lign?
Jeg blev nærmest grinet ud af Kamerahuset i Virum, som fortalte mig, at 5d mkll ikke var et amatørkamera men et prof.kamera. Han forklarede, at det ikke kunne indstilles til fuld automatik. I samme tonefald fik han fortalt, at det nok var bedre for mig at købe et Canon 7d, for det ville nok passe bedre til mig, og for øvrigt var det også af nyere dato.
Jeg skal på ferie i juli måned, og har ikke tid til at sætte mig ind i kameraet og dets funktioner, før jeg kommer hjem igen, derfor er jeg meget interesseret i at vide, om jeg kan optage i fuld automatik.
Jeg håber meget du vil svare mig.
Mange venlige hilsner en amatør.
Mia